Otros Mundos

Aunque, fiel lector, te cueste de creer... hay otros blogs por el mundo a los que merece la pena echar un vistazo, o dos.

Y como no soy celoso no me importa que los leas, además de a éste.

Hoy quiero hacer publicidad gratuita y desinteresada de dos blogs de humor:

La Pulga Snob

xkcd

El primero es de un señor argentino al que no conozco de nada y que en absoluto me ha ofrecido un 10% de sus ingresos por publicidad por clics redirigidos desde aquí. Simplemente me parece que tiene gracia y la rara y valiosa habilidad de poner el dedo en la llaga (Lo de la "Radiación Lumínica" lo saqué de aquí)

Os pongo una pequeña selección:

El segundo blog es notablemente más friki. Está en inglés y requiere de cierto nivel (en ciencias, lenguaje inglés y frikismos varios) para llegar a entender algunos chistes. Eso tiene la ventaja de que cuando entiendes uno tienes la enorme satisfacción de sentirte un ser superior, por lo que Sheldon Cooper y yo lo leemos continuamente (no es que me haga falta, ¿eh?)

Si pillas estos, no dejes de leer el resto (y si no, puedes seguir con Snoopy y Garfield, no pasa nada, te querré igual):

(haz click para verlo en tamaño "no llevo las gafas")

¡PELIGRO!

Hoy será un post-denuncia:

y por si no fuera bastante:

¿Indignado? Canalicemos ese impulso. Ponte en contacto conmigo y te daré el número de cuenta donde puedes hacer tu donativo. ¡Juntos por un mundo mejor!

La Herencia Recibida

Después de acertar con lo del rescate a la banca (ya, no tiene mucho mérito, quedó totalmente claro cuando Rajoy afirmó que "nunca pasaría") me sigue apeteciendo meterme con el gobierno del PP.

Una de las excusas que más emplean para defender que "hacen lo que tienen que hacer y lo que haremos será lo que haya que hacer porque aquí hemos venido a hacer lo que hay que hacer" es la herencia de las malas cuentas del gobierno anterior, que dicho sea de paso, tampoco es santo de mi devoción.

Evidentemente las cuentas heredadas han sido pésimas. Pero, ¿lo están arreglando? ¿todos los sacrificios que están exigiéndonos, están teniendo algún resultado?

Rotundamente, no.

Mirad esta gráfica:

Es la prima de riesgo de España desde que está el PP en el poder. La prima de riesgo es el diferencial del bono a 10 años con respecto al bono alemán. En cristiano, es el interés que exigen los mercados para comprar deuda española. Si los mercados perciben que la deuda se devolverá sin problemas y en el plazo convenido, aceptan comprarla a un interés bajo (por ejemplo, un 2%). Si, por el contario, hay dudas sobre el cobro, exigen un interés más alto, según la fórmula de, más riesgo, más interés.

Esto no es como la calificación de las agencias de rating. No hay unos señores estudiando que valor hay que colocar o qué nota hay que poner. Es simplemente "el precio" por el que la deuda se está vendiendo actualmente. A España evidentemente le gustaría poder colocar su deuda al interés más bajo posible, pero a esos niveles a los compradores no les interesa (prefieren la deuda de otros países, o cualquier otra inversión). La prima de riesgo es simpremente el interés a partir del cual los compradores empiezan a ver la deuda como algo en el que los beneficios compensan los riesgos.

¿En qué se basan los compradores? Pues en la situación económica del país, y en los conocimientos de sus asesores al respecto. Estos mercados, esta gente, puede que sean especuladores sin escrúpulos, pero de tontos no tienen un pelo. No son de la clase de personas que se fían de lo que dice Rajoy para quedar bien en las ruedas de prensa. Se fían de las variables macroeconómicas: endeudamiento total, perspectivas de crecimiento, tasa de paro, etcétera...

Y lo que vemos en la gráfica es que sigue un camino ascendente imparable. Esta gráfica no refleja lo pobres que somos, ni cuanto paro hay, ni si exporamos más que importamos. Esta gráfica refleja la confianza que tiene el resto del mundo en recuperar su inversión. Y cada vez hay menos confianza.

Dicho de otra manera, todo lo que ha hecho (nos ha hecho) este gobierno no ha hecho recuperar "la confianza de los mercados", más bien al contrario. Sobre todo recientemiente, primero con el pufo de Bankia y después con la petición de rescate.

¿Por qué tapar agujeros en bancos no está "bien visto" por quienes nos compran la deuda? Pues es bastante sencillo. El agujero bancario es deuda privada. Es deuda de los propios bancos, de las empresas y de los particulares. No es deuda pública. Sin embargo, todas estas maniobras de nacionalizar Bankia y pedir rescates para tapar más agujeros lo que hace es CONVERTIR DEUDA PRIVADA EN DEUDA PÚBLICA. Deudas de las cuales tenían que responder personas (físicas y jurídicas) ahora son deudas de la que tiene que responder el Estado.

En España partíamos de una deuda pública PEQUEÑA (mucho más pequeña que Alemania, por poner un ejemplo) junto con una deuda privada ENORME, provocada por el estallido de la burbuja inmobiliaria. Una opción, por supuesto, era que cada cual se apañara con su deuda y sus deudores, y que quiebre quien lo haya hecho mal.

La opción que ha elegido el gobierno de Rajoy es poner al estado como garante de estas deudas (para salvar el culo de sus amiguitos, básicamente), con lo cual la deuda pública ha subido de repente a niveles alarmantes. Y eso es lo que se refleja en la gráfica con el aumento súbito y reciente de la prima de riesgo. Los inversores no son tontos.

Y ya para acabar: Todos estos recortes, subidas de impuestos, reducciones de servicios básicos, serían tolerables y entendibles si por lo menos estuvieran sirviendo para lo que se supone que tienen que servir. Pero no es así. Nos estamos empobreciendo a cambio de nada. Cualquier efecto positivo que los recortes pudieran haber tenido se ha desvanecido con la irresponsable decisión de "salvar" los chiringuitos de los inútiles amigos del partido.

Perdidos en el BOE

http://fisicadepelicula.blogspot.com.es/2011/06/los-misterios-del-boe.html

Realmente poco puedo añadir a lo que Arturo Quirantes, del blog Física de Película, bien expone en su post (a ver, si he puesto ese link, es para que os lo leáis)

Que sí, que os lo leáis. Que lo que voy a poner a continuación es lo mismo que hay allí, pero peor explicado:

Resumiendo mucho, hay palabras clave y nombres clave que no aparecen en el BOE si se utiliza un buscador (google o el propio del BOE). Y esto es así porque alguien se ha tomado el interés necesario en que esto sea así. Sin embargo, la información está ahí. Y se puede acceder a ella mediante un elegante subterfugio:

Si pones en tu navegador http://boe.es/ llegas a la página del BOE. Pero poniendo http://boe.es/robots.txt ... llegas a una página muy interesante. Básicamente es un listado de la información que se oculta a los buscadores. Podéis ver que hay líneas en las que se hace referencia a archivos PDF.

Para acceder a ellas, hay que copiar la línea (sin el Disallow: ) a continuación de la dirección de la página principal del Boe.

Por ejemplo, http://boe.es/boe/dias/1974/06/13/pdfs/BOE-S-1974-141.pdf

En estas líneas no se ve de que va el tema, pero sí se puede deducir la fecha en la que se publicaron. Las explicaciones de porqué esto es así las expone muy bien el autor del post al que estoy fusilando con total descaro.

En fin, sólo quería dar un poco más de difusión a esta curiosidad

Espero que con esta entrada los conspiranoicos que me lean (sí... ya sé...) queden resarcidos por el pequeño chiste que hice de ellos (con una idea que tampoco es original mía, dicho sea de paso).

¿Qué es la conspiranoia?

La Mentira en Política

“Nunca se miente tanto como antes de las elecciones, durante la guerra y después de la cacería". Otto von Bismarck

Noticia de hoy: El Gobierno ha pasado en apenas 10 días de asegurar con rotundidad que “no va a haber ningún rescate de la banca española” a escudarse en que hay que "respetar los procedimientos" y esperar a las cifras definitivas de la banca para afirmar que "no hay decisiones tomadas" sobre si España necesitará asistencia exterior para recapitalizar al sector financiero.

¿Cuántas llevamos ya? Repasemos:

EMPLEO - ANTES:
+ empleo - impuestos (Lema de la campaña electoral del PP)
“No vamos a abaratar el despido, sino a abaratar el coste de la contratación”. Esteban González Pons, octubre 2011
“El problema económico de España no se soluciona con el abaratamiento del despido”. Cristóbal Montoro, junio 2010
“Ha hecho una reforma laboral para el despido y no para el empleo” Rajoy, 15-12-2010, refiriéndose a la reforma laboral de Zapatero.
“El PP no pretende abaratar el despido, sino promover que el contrato indefinido sea la regla general” Twitter del PP del 14 de septiembre
“saldremos de la crisis mediante la creación de empleo” Rajoy en el debate con Rubalcaba
EMPLEO - DESPUÉS:
Despido aún más barato en su Reforma Laboral. (Reforma que es la misma que la de Zapatero, pero con esteroides, y que tanto criticaron en su día)
“La Reforma Laboral no va a producir efectos a corto plazo” Rajoy, no hace mucho
Las cifras del paro, como todos sabemos, no han dejado de subir.
IMPUESTOS - ANTES:
+ empleo - impuestos (Lema de la campaña electoral del PP)
"Nunca se ha salido de una crisis subiendo impuestos". María Dolores de Cospedal. (6/09/2011)
“Es vergonzoso que planteen subir impuestos". Soraya Sáenz de Santamaría. (21/08/2010)
“Mi intención es no subir los impuestos". Mariano Rajoy. (19/12/2011)
"Si gana Rubalcaba subirán los impuestos, si gana Rajoy bajarán los impuestos". Esteban González Pons. (03/10/2011)
“La subida de impuestos es un atentado contra el sentido común". Javier Arenas. (28/10/2009)
"La subida de impuestos no se justifica y la subida de impuestos es profundamente insolidaria con las clases medias y trabajadoras españolas". Mariano Rajoy. (16/09/2011)
"Mientras el PP ahorra y baja los impuestos, el PSOE malgasta y los sube". Maria Dolores de Cospedal. (4/03/2011)
"Ahora el Gobierno habla de subir los impuestos [...] eso es un insulto a los españoles". Mariano Rajoy (22/08/2010)
"Una subida de impuestos para tapar la ineficacia del Gobierno". Soraya Sáenz de Santamaría (17/06/2009)
“Subir impuestos me parece un disparate". Esperanza Aguirre (31/08/2009)
"Subir impuestos es darle una puñalada trapera a la clase media por la espalda". Esteban González Pons. (8/09/2011)
En 2010 Esperanza Aguirre promovió una recogida de firmas en protesta por la subida del IVA realizada por Zapatero. La campaña se llama “No más IVA”, y, si no la han quitado, sigue en la web del PP.
IMPUESTOS - DESPUÉS:
Subida casi inmediata del IRPF
Subida del IVA anunciada para el 2013
RECORTES - ANTES:
Rubalcaba: “usted no quiere decir que piensa recortar en sanidad y educación”. Rajoy: “Es usted un torticero” Debate entre Rajoy y Rubalcaba
Rajoy: “El PP garantizará de verdad las pensiones, la sanidad y la educación” En ese mismo debate
RECORTES - DESPUÉS:
Recortes en materias de sanidad y educación (10.000 millones de euros, 7.000 en sanidad y 3.000 en educación)
COPAGO - ANTES:
“No soy partidario del copago en la sanidad” Rajoy (17/03/2012)
COPAGO - DESPUÉS:
Copago farmacéutico. (Justo un mes después de decir que “no era partidario”)
AMNISTÍA FISCAL - ANTES:
En 2010, el PP rechazó la Amnistía Fiscal que proponía el PSOE (Que no llegó a hacerse). Rajoy: “No la voy a apoyar porque los que pagan van a pagar más y a los que no pagan se les va a perdonar lo que no han pagado, después de lo que se les ha hecho a los pensionistas y funcionarios y despues de que en España haya más de cuatro millones y medio de personas que no pueden trabajar queriéndolo"
AMNISTÍA FISCAL - DESPUÉS:
Aministía Fiscal para los evasores de impuestos. Montoro: “hay que llevarla a cabo en un momento en que hay que hacer lo que hay que hacer, que es ingresar sin subir impuestos indirectos y sin perjudicar la distribución tributaria"
TRANSPARENCIA - ANTES:
El PP promueve una ley de transparencia (que aún no está vigente)
TRANSPARENCIA - DESPUÉS:
El PP veta cualquier tipo de investigación en Bankia.

MENTIRAS GENERALES:
Rajoy: "Aportamos a los mercados una mayoría sólida que han apoyado los españoles, y estabilidad política para recuperar la confianza"
“Voy a decir siempre la verdad, aunque duela, decir la verdad sin adornos ni excusas, llamar al pan, pan y al vino, vino". Rajoy en su investidura (19/12/2011)

Me he dejado aposta todas las mentiras sobre Bankia, para no hacer aún más largo este post (Bankia está saneada - No rescataremos bancos con fondos públicos - El rescate de Bankia no afectará al déficit - Rato, Olivas y hasta MAFO dimiten por "motivos personales" - Sólo serán 3.000 millones - Sólo serán 9.000 millones - Sólo serán 43.000 millones...) y porque sobre este tema me parece que aún no se ha dicho la última mentira.

¿Por qué comento todo esto? Por tres motivos:

1) Como recordatorio de lo que llevamos en 7 meses

2) Como avance de lo que seguramente pase mañana (ese rescate que nunca llegaría), a la vista de que, con el PP, todo aquello que dicen que no pasará, acaba pasando.

3) Para hacer una pequeña reflexión sobre la democracia que tenemos:

Aparte de a mí, ¿a alguien más le parece que tenemos un pequeño problemilla con las mentirijillas que sueltan los políticos para ganar las elecciones? Se supone que votamos a los políticos, entre otras cosas, por los programas electorales que tienen. ¿Qué queda de la democracia si el programa electoral se puede incumplir en su totalidad? ¿Dónde queda la voluntad popular mayoritaria que eligió ese programa electoral, y que se supone que es la base de la democracia?

A lo que voy: Seguimos en la transición. La democracia en España aún es seriamente deficitaria, y uno de los problemas más gordos que estamos viendo es que los políticos pueden hacer lo que les salga de los huevos sin responder de nada, incluso en contra de aquellos que les votaron para que hicieran determinadas cosas.

Está, para mí, más que claro que hace falta algún tipo de ley que obligue a los partidos políticos a ceñirse a su programa electoral, y que les obligue a convocar referendums públicos en caso de querer variarlo, o de lo contrario las decisiones que están tomando no tienen legitimación democrática alguna.

No, para mí, la democracia no es la posibilidad de elegir si quieres que tu dictador lleve gafas o sea rubio.

Para terminar, volvemos al tema del rescate: Mañana empieza la Eurocopa. Mañana habrá una reunión por videoconferencia de los ministros de Economía de Europa. ¿Es o no es el momento perfecto para anunciar que España necesita rescatar a su sistema financiero (ese mismo robustísimo sistema financiero que estaba en la “Champions League” hace dos años), sin que nadie le preste atención?

Se calculan de 80.000 a 100.000 millones de euros. 40.000 sólo para Bankia. El gobierno dice que tanto no será, que qué exagerados...

Mañana estad atentos a algo más que al Holanda - Dinamarca.